社交賬號登錄

社交賬號登錄

0/34

上傳頭像

拖拽或者縮放虛線框,生成自己滿意的頭像

頭像

預覽

忘記密碼

設置新密碼

文化

#Cover: 人臉識別技術引發第一起訴訟,被告是英國警方

許嬰子2019-05-23 06:59:58

创富心水论坛高手 www.nplih.icu 案件仍在繼續。

一名英國前自由民主黨議員在外出午餐時發現自己被人臉識別攝像頭拍攝,隨后對南威爾士警方提起訴訟,控告后者就人臉識別技術非法侵犯隱私。當事人 Ed Bridges 發起了這場法律爭議,這也是英國警方第一次因人臉識別技術而面臨法律挑戰,此次判決結果將為往后類似事件提供法律指導。

根據 BBC 報道,Ed Bridges 認為薄弱的監管意味 AFR(automated facial recognition)技術可以不加管制地被警方使用,侵犯個人權利與隱私,以及違背數據?;て降確ǎ╠ata protection and equality laws)。與 DNA 和指紋采集不同的是,目前還未有明確具體規則,來約束警察該如何使用面部識別技術與管理收集到的數據。而協助 Ed Bridges 籌集上訴資金的公民活動組織 Liberty 則認為,即便建立起規則,面部識別技術仍然侵犯人權,不應該被使用。

南威爾士警方對該工具進行辯護,表示該技術未侵犯隱私,它的使用方式與在公共場合拍攝某人是相同的。但尚未就案件本身發表評論。

從南威爾士警方為公眾普及 AFR 技術而建立的網站上能看出,他們正試圖說服市民這套工具是可信賴的,“面部識別幫助南威爾士警察變得更聰明,從而創造一個更安全的社區網絡,”首頁標題寫道。自動臉部識別是一種基于識別與定位的軟件,比傳統 CCTV 警務工具強大,它通過大量實時掃描圖像或視頻中的人群面部,并與面部數據庫上名單進行匹配,最后發出警報。

網站上,警方承諾 AFR 技術只能識別處于其監視列表中的人,且不保留經掃描后的面孔數據,但往往正是這兩點構成了爭議本身。

根據《衛報》報道,自 2015 年 6 月以來,英國已有南威爾士、大都會、萊斯特郡三處警隊開始使用面部識別技術,地點包括街道、購物中心、足球場或音樂節。AFR 允許批量掃描,在抓小偷與反恐上頗具成效。

上訴人 Ed Bridges 在給《衛報》撰寫的文章中提及,他相信整個南威爾士已有 50 多處監控部署,“在人們無辜的日常生活中掃描他們的面孔”,他聲稱這是種“歧視性工具”,因為面部識別技術將增加對少數群體的過度監管,他的法律訴求是停止對該工具的使用。法院獲悉,在 Ed Bridges 外出購物當天,由于警方對 AFR 技術的應用,有兩人因涉嫌輕微違法被捕。

在 5 月 21 日聽證會開始前,Ed Bridges 對外發言道,“我們并非生活在專制國家,警察未經詢問或警告就對我所在地區的數千名居民使用這項技術,很難預見警方將如何對這樣具入侵性的監視工具進行合理化解釋?!?/p>

該案件仍在繼續。

5 月 14 日,舊金山以 8 票對 1 票通過了一項法案,禁止執法部門與其他機構使用人臉識別技術,使其成為美國第一座禁用該工具的城市。但其實美國各大機場與體育館已經采用了面部識別技術,據之前的報道,泰勒·斯威夫特就曾在一場演唱會中使用該技術識別跟蹤狂。

人臉識別技術仍是敏感話題,且技術本身并非成熟。美國反對者認為人臉識別技術禁令能夠幫助人們在事態失控前及時踩下剎車,因“政府與公眾均對該工具缺乏理解,尚不清楚它會演變成什么樣子”;支持者則認為,“目前禁止還為時過早”,技術一直發展,未來它將保障社區安全,為人們解決更多問題。

大公司同樣捕捉到這項技術帶來的風險信號。近日亞馬遜正面臨來自股東的壓力,后者將對亞馬遜是否該向政府機構停止出售 Rekognition 面部識別系統進行兩次投票。


題圖來自?Jose A.Thompson on Unsplash

喜歡這篇文章?去 App 商店搜 好奇心日報 ,每天看點不一樣的。